Product LoopRéserver

Un guichet public a mesuré son effet sur l'adoption des ERP : 77 % contre 47 %

Un dispositif public de soutien à l'industrie a fait l'objet d'une étude économétrique publiée. L'écart mesuré entre entreprises aidées et non aidées est net, avec sa méthode publiée, pas une promesse marketing.

La plupart des chiffres sur l’aide publique à la numérisation restent des annonces de montants engagés. L’étude Théma n° 24 de la Direction générale des Entreprises, publiée en novembre 2024, va plus loin : elle mesure l’effet réel d’un guichet public sur l’adoption des outils de gestion, avec une méthode économétrique publiée.

Le chiffre, et sa méthode

Le guichet « industrie du futur » a permis d’engager « 756 millions d’euros avec plus de 6 500 projets financés ». L’étude ajoute une mesure d’effet : « en 2023, 77 % des bénéficiaires du guichet utilisent des PGI, soit 30 points de pourcentage de plus que les non-bénéficiaires », donc 47 % chez les entreprises non aidées. Cet écart est mesuré par régression logistique, une méthode qui cherche à isoler l’effet du dispositif d’autres facteurs, taille, secteur, plutôt que de se contenter d’une comparaison brute entre deux groupes qui pourraient différer pour d’autres raisons.

Pourquoi cette mesure est rare et vaut d’être citée

La plupart des chiffres qui circulent sur l’efficacité d’une aide ou d’un outil viennent de qui les vend, avec une méthode rarement publiée. Ici, c’est une administration publique qui mesure l’effet d’un de ses propres dispositifs, avec la méthode statistique explicitée dans l’étude. Un chiffre qui résiste à l’exigence de savoir comment il a été obtenu vaut plus qu’un chiffre marketing invérifiable.

Ce que ça dit du rôle de l’accompagnement

Un écart de 30 points entre entreprises aidées et non aidées ne s’explique pas seulement par l’argent. Un guichet de ce type accompagne généralement le diagnostic et le choix de l’outil, pas seulement son financement. L’aide semble donc agir autant en réduisant l’incertitude du dirigeant qu’en réduisant le coût de l’investissement.

Ce que ça n’établit pas

L’étude ne dit pas qu’un ERP financé publiquement est mieux choisi ou mieux utilisé qu’un ERP financé sur fonds propres. Elle établit un effet sur l’adoption, le fait de s’équiper, pas sur la qualité de l’usage qui suit. Le vrai travail commence souvent après l’adoption, quand il s’agit de faire vivre l’outil au lieu de n’en utiliser qu’une fraction.

Questions

Ce qu'on demande à chaque fois.

Ce guichet public "industrie du futur" est-il toujours actif ?
L'étude porte sur des projets déjà financés à hauteur de 756 millions d'euros. Le dispositif s'inscrit dans une politique publique de soutien à la numérisation industrielle qui a évolué depuis, et les conditions précises se vérifient au moment de candidater.
Une étude économétrique, c'est quoi exactement ?
Une méthode statistique qui cherche à isoler l'effet réel d'un dispositif, ici la subvention, en comparant des entreprises aidées et non aidées tout en tenant compte de leurs autres différences. C'est plus rigoureux qu'une simple corrélation brute.
Un tel écart garantit-il qu'une subvention fera adopter un ERP à coup sûr ?
Non, l'étude mesure un effet moyen sur un grand nombre d'entreprises, pas une garantie individuelle. Elle montre qu'un accompagnement financier a un effet réel, pas qu'il fonctionne systématiquement pour chaque entreprise prise isolément.

Product Loop

Ce qui tourne déjà chez vous, et ce qui mérite d’être industrialisé.

Faisons le point, gratuitement.

Ce qui en sort repart écrit sous 48 heures : ce qui a été dit repris honnêtement, les pistes qui existent, et par laquelle il vaut mieux commencer.

30 minutes · en visio · sans préparation · point écrit sous 48 h · pas de relance